การมุ่งเน้นไปที่ความมั่งคั่งหรือความเหลื่อมล้ำทางรายได้ทำให้เราพลาดจุดที่ทุกคนสามารถประสบความสำเร็จได้เท่าเทียมกันการถกเถียงทางการเมืองมากมายในขณะนี้มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่มีและสิ่งที่ไม่มี บางครั้งเราพูดถึง 1 เปอร์เซ็นต์กับ 99 เปอร์เซ็นต์ บางครั้งก็เป็นเรื่องของบริษัทขนาดใหญ่เทียบกับคนทำงานไม่ดีไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ธีมก็เรียบง่าย: บางคนมีบางอย่างและบางคนไม่มี ที่มีก็แย่แล้ว คนที่ไม่ได้เป็นวีรบุรุษ
ตลาดเสรีเป็นสิ่งชั่วร้ายเพราะมันส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกันนี้
ขยะ.สิ่งที่สูญเสียไปในการทำให้เข้าใจง่ายมากเกินไปคือแนวคิดเรื่องความสามารถ วาทศิลป์ในปัจจุบันทั้งหมดเกี่ยวข้องกับความมั่งคั่งเพียงอย่างเดียว เราได้ยินเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง และผู้ร่างกฎหมายผลักดันนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อกระจายความมั่งคั่ง โดยมักจะเพิ่มภาษีจากผู้ที่ประสบความสำเร็จเพื่อสนับสนุนโครงการสำหรับผู้ที่มีน้อยกว่า
ถึงกระนั้น วิธีการดังกล่าวก็สันนิษฐานว่าความมั่งคั่งนั้นคงที่ เมื่อสิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นจริง เราทราบดีว่าความร่ำรวยมักเป็นสิ่งที่หาได้ยากผู้คนหาเงินได้ จากนั้นสูญเสียมันไปและทำมันใหม่อีกครั้ง มันไม่ได้ถูกขังไว้ในหอคอย เพื่อให้เป็นอิสระจากการโจมตีทางเศรษฐกิจของ Bastille (หรือการยึดครองที่น่ารังเกียจของจัตุรัสสาธารณะบางแห่ง) การกระจายความมั่งคั่งนั้นไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาเพราะมันทำลายสิ่งที่คุณพยายามรักษาไว้ เช่น การนำตุ๊กตาหิมะเข้าบ้าน ความรวยเท่ากันไม่ได้ทำให้คนรวยต่างกัน มันทำให้ทุกคนยากจน
แทนที่จะเน้นเรื่องความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่ง ควรโฟกัสที่ความเท่าเทียมกันของความสามารถ ไม่มีสิ่งที่ไม่มีเมื่อพูดถึงความสามารถ ทุกคนสามารถประสบความสำเร็จได้ ทุกคนสามารถพัฒนาตัวเองให้ดีขึ้นได้ด้วยพรสวรรค์และทัศนคติ มันไม่ง่ายและไม่รับประกัน แต่มันเป็นไปได้
ที่เกี่ยวข้อง: เมื่อคนงานเลิกจ้างมากขึ้น เราต้องการโซลูชันที่ดีกว่า
และบัดนี้ ข้าพเจ้าขออนุโมทนาสักครู่ ถ้ามันทำให้คนรู้สึกสบายใจมากขึ้นที่จะใส่มันลงในบริบทของเรากับพวกเขา ให้เปรียบเทียบสิ่งนี้กับเดวิดกับโกลิอัท โกลิอัทแห่งเมืองกัทถูกพรรณนาว่าเป็นยอดนักรบของฟิลิสเตีย (เขาเพิ่มความสูงตลอดหลายศตวรรษที่เรื่องราวเล่าขานกัน) ผู้ท้าทายใครก็ตามในหมู่ชาวอิสราเอลเพื่อต่อสู้แบบตัวต่อตัว ดาวิด บุตรของข้าราชการและห่างไกลจากบทบาทกษัตริย์ในเวลาต่อมา เสนอตัวโดยไม่มีชุดเกราะและติดอาวุธด้วยหินและสลิง เมื่อเรื่องราวดำเนินไป เดวิดก็ตบโกลิอัทเข้าที่
กลางตา ทำให้เดวิดประสบความสำเร็จในอาชีพนักการเมืองและกวี
แน่นอนว่าเรื่องราวนี้เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ทางศาสนา แต่ก็สามารถมองได้ในแง่ฆราวาส และที่สำคัญกว่านั้นคือในแง่ของการเป็นผู้ประกอบการ เดวิดเห็นโอกาสสำหรับตัวเอง จุดอ่อนของคู่แข่ง และสิ่งของที่จะใช้ตรงหน้าเขา: ก้อนหิน มีความแตกต่างในด้านขนาด ประสบการณ์ และประวัติระหว่างดาวิดกับโกลิอัท แต่เดวิดเชื่อว่าเขามีความสามารถ ความเท่าเทียมกันของความสามารถทำให้เขาได้รับโอกาสนั้น
สำหรับผู้ที่โต้แย้งว่าเรื่องนี้เป็นนิทานปรัมปราหรือนิทานเปรียบเทียบ ข้าพเจ้าขอชี้ให้เห็นว่านิทานปรัมปราทั้งหมดมาจากข้อเท็จจริง สัญชาตญาณ หรือประสบการณ์พื้นฐานบางประการ ในขณะที่เรื่องราวของเดวิดเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของความแข็งแกร่งของความสามารถ ธุรกิจสมัยใหม่ก็ได้ให้ตัวอย่างมากมายแก่เราเช่นกัน ดู David อีกคน Dave Thomas เขาเติบโตมาพร้อมกับพ่อที่ย้ายบ้านบ่อย เปลี่ยนงาน ดิ้นรนไปตามทาง โทมัสเริ่มทำงานในร้านอาหารตั้งแต่อายุ 12 ปี ลาออกจากโรงเรียนมัธยมปลายและกลายเป็นผู้นำหลักของ Kentucky Fried Chicken ในที่สุด ในปี 1969 เขาเริ่มร้านอาหาร Wendy’s แห่งแรกของเขา ที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์
ที่เกี่ยวข้อง: หยุดกดดันบริษัทให้ขึ้นค่าจ้าง
โทมัสมีข้อแก้ตัวทุกอย่างที่จะไม่ประสบความสำเร็จ: ผลกระทบทางจิตใจจากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การขาดฐานบ้านที่มั่นคง ขาดการศึกษาขั้นพื้นฐาน แต่เขาเชื่อในความสามารถของตัวเองว่าไม่มีใครดีกว่า ฉลาดกว่า หรือมีความสามารถมากกว่าเขาในการกำหนดชะตากรรมของเขาเอง เขาเคยพูดว่าเขาจบ MBA ก่อนได้รับ GED แต่สำหรับเขา MBA นั้นหมายถึง “mop bucket attitude” มันเกี่ยวกับจรรยาบรรณในการทำงานและความสามารถของเขาในการทำงาน
ในระดับที่เล็กลง สิ่งนี้เกิดขึ้นทุกวัน เพจของเราเต็มไปด้วยเรื่องราวเกี่ยวกับผู้คนที่กล้าเสี่ยง คว้าโอกาส ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับสองสิ่ง: แนวคิดที่ว่าบางสิ่งสามารถทำได้ในแบบที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน และความเชื่อที่ว่ามีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่มีความสามารถและแรงผลักดัน เพื่อดูผ่าน มันเป็นสาระสำคัญของการเป็นผู้ประกอบการของชาวอเมริกัน และเป็นเหตุผลว่าทำไมการเรียกคืนหลักการของผู้ประกอบการ การส่งเสริมการสร้างแรงบันดาลใจ และการสนับสนุนความสามารถส่วนบุคคลของชาวอเมริกันจำเป็นต้องเป็นจุดสนใจหลักของการตอบสนองนโยบายใด ๆ ต่อความยุ่งเหยิงทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน
ถึงกระนั้นก็ดูเหมือนจะไม่สำคัญ พูดถึงการเป็นผู้ประกอบการที่เพิ่มขึ้น – ไม่ว่าจะหมายถึงการเริ่มต้นธุรกิจหรือการใช้นวัตกรรมในสภาพแวดล้อมการทำงานปัจจุบันของคุณ – และคุณจะถูกเย้ยหยันว่าขาดการติดต่อ ราวกับว่าประวัติศาสตร์ของธุรกิจอเมริกันถูกฟักออกมาจากห้องโถงของรัฐสภาแทนที่จะเป็น
